Гидрик.ру - Клуб любителей гидроциклов и другой техники для активного отдыха
http://gidrik.ru/

Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?
http://gidrik.ru/viewtopic.php?f=173&t=4489
Страница 2 из 7

Автор:  Артем68 [ 19 окт 2012, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

Ну у каждого ситуация разная кто как решает -нас налогами не запугать :x
у меня стоит на учете в Самаре у кого покупал говорит что ему пох.. до налогов ну а мне тем более судовой есть права есть - правда и гимс не разу не видел не в Казани не на море :wink: :wink:
ну а так конечно моразм налоги херарить как за добычу нефти :o :o

Автор:  sergey476 [ 24 окт 2012, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

для гидриков в москве получается 500 руб/лс .
http://bs-life.ru/finansy/nalogy/transp ... e2013.html
интересно что в других регионах.

Автор:  ARS [ 25 окт 2012, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

egipedski писал(а):
Самый идеальный вариант.

Поставил на учет.
Через две недели написал заявление об утере судового билета. (стоимость нового билета 150 руб)
Получил новый судовой.
Спустя три дня написал заявление о снятии с учета в связи с продажей. (Во втором судовом ставят все необходимые печати об снятии с учета)
И таким образом имеем два судовых билета, т.к техосмотр на гидрики отменили один оставляем для продажи а другой для покатушек и усе, полный набор док. без налогов.


лучше так не делать ИМХО - если пробьют мало не покажется
лучше честно заплатить штраф за не постановку и все

Автор:  Lexx5 [ 25 окт 2012, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

Я писал в теме: viewtopic.php?f=26&t=137&start=165
Слышал такую новость по радио, (но не понял, хотят или вводят), что бы всех продавцов водной техники обязать подавать сведения в налоговую о проданной технике и кому продали, мотивируют что !!!!!!! СНИЖЕНИЕ НАЛОГА НА ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ НЕ ПРИНЕСЛО ДОЛЖНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ!!!!!!!!! На учет не ставят добровольно!!!!
Услышав - офигел!!! Позвонил в гимс знакомому, он сказал - да, снижали (Воронежская обл. точно с января 2012). с 250р. до 150р. за лошадь.
500р. - это москва хочет для себя сделать налог. У нас пока такой тенденции нет, но не исключено, что следом за Москвой и наши жополизы налог подтянут..!!!!!

Автор:  fim-92 [ 26 окт 2012, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

Lexx5 писал(а):
всех продавцов водной техники обязать подавать сведения в налоговую о проданной технике и кому продали

да купить на бомжа! и доверенность выписать генеральную...

Автор:  fim-92 [ 26 окт 2012, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

ваще если честно, они какие-то дибилы!!!
ну и сколько в процентном соотношении доля налога с гидриков в бюджете 0000001% наверно или еще на пару-тройку прядков меньше...
это зависть чиновников-импотентов!!! и нечего больше.

не забываем еще об одной лазейке, если гидрик предназначен для участия в соревнованиях - налог не плотиться.
и еще инвалиды, авганцы, может быть пенсионеры...

но в плане налогов Россия не самая дебильная страна, в приболтике толи есть - толи собираются ввести нолог на дождевую воду - красавчиики!!!

Автор:  fim-92 [ 26 окт 2012, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

ARS писал(а):
лучше так не делать ИМХО - если пробьют мало не покажется
лучше честно заплатить штраф за не постановку и все


а что в этом случае предъявят? по какой статье?

Автор:  алтай [ 26 окт 2012, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

может быть пенсионеры...


хер там-я пенсионер

Автор:  Lexx5 [ 26 окт 2012, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

fim-92 писал(а):
ARS писал(а):
лучше так не делать ИМХО - если пробьют мало не покажется
лучше честно заплатить штраф за не постановку и все


а что в этом случае предъявят? по какой статье?

Документ, который ты предъявишь, будет являться подложным. Так что можно думаю повернуть это в разную сторону. Хоть мошенничество... Что будет если ИДПС предъявить не настоящее свидетельство о регистрации авто? Или настоящее от другой твоей машины?...

Автор:  fim-92 [ 27 окт 2012, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

"ПОДЛОГ документов - в уголовном праве преступление, заключающееся в подделке подлинных или в составлении фальшивых документов. Различаютдолжностной ПОДЛОГ и ПОДЛОГ, совершаемый частным лицом. Должностной ПОД ЛОГ - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, подделка, подчистка официальных записей, а также внесение в книги заведомо ложных сведений. Должностной ПОДЛОГ совершается с прямымумыслом из корыстных или иных личных побуждений (неверная запись в документе, сделанная по небрежности или по ошибке, рассматривается как дис циплинарный проступок). ПОДЛОГ, совершаемый частным лицом,- подделка, сбыт и использование документов, предоставляющих какие-либо права или освобождающих от обязанностей. В уголовном порядке ПОДЛОГ карается в случае, если он являлся средством совершения какого-либо преступления."
---------------------------------------------------
"подделке подлинных или в составлении фальшивых документов." - документ настоящий и не поддельный.

"ПОДЛОГ, совершаемый частным лицом,- подделка, сбыт и использование документов, предоставляющих какие-либо права или освобождающих от обязанностей. " - судовой билет не предоставляет права и не освобождает от обязанностей. право управления предоставляю "водные права".

"В уголовном порядке ПОДЛОГ карается в случае, если он являлся средством совершения какого-либо преступления." - уклонение от уплаты налогов - ооочень тяжело доказать...
катаемся же мы не одни, скажем что продаем и демонстрируем на воде...
---------------------------------

мошенничество тут тоже не катит - злоупотребление доверием для извлечения выгоды -как-то так звучит...

Автор:  ARS [ 27 окт 2012, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

fim-92 писал(а):
Lexx5 писал(а):
всех продавцов водной техники обязать подавать сведения в налоговую о проданной технике и кому продали

да купить на бомжа! и доверенность выписать генеральную...



лучше купить на контору любую - потом продать с конторы кому угодно - вот и все - это на крайняк - чем каких то бомжей искать

Автор:  Lexx5 [ 27 окт 2012, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

fim-92 писал(а):
судовой билет не предоставляет права и не освобождает от обязанностей. право управления предоставляю "водные права".


предоставляет право владения...
лучше со снятым и все решить на месте, у нас же народ злой, может отреагировать на обман по разному... Вот задержат твой гидр до выяснения и за штраф-стоянку -20000р снимут... :)
Все же решается, зачем выдумывать?
А так - ну снят с учета, но он твой, забрать его никто не может, права есть, - максимум штраф 1000-1500 или в руки 300-500р. Но это 1-2 раза в год, а может и не одного....

Автор:  Persik [ 28 окт 2012, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

А если не искать бомжа, а пойти в контору открыть какое либо ООО ( именно ООО а не ИП) на васю пупкина, лично у нас это стоит 25000 поставить на учет на эту фирму гидроцикл, выписать доверенность, и все и спокойно катайся с абсолютно легальными документами, на бомжа дешевле, но его еще найти надо.
По нынешним законам налоговая не проверяет ООО пока ей не исполнится 3 года.

Автор:  ARS [ 28 окт 2012, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

и че дальше то? налог то кто будет платить? если ты налог на ООО не заплатишь то счет арестуют это раз - пока не заплатишь с учета уже не снять это два
Это физику может не прийти налог а налоговая по ООО в курсе че на учете и тп

Автор:  Lexx5 [ 28 окт 2012, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Считаете ли Вы налоги на гидроциклы оправданными?

Думаю вариант такой: Купил легально у дилера, поставил на учет, снял, написал договор купли-продажи рукописный на Васю Пупкина, в Гимс взял справку (сразу при съеме с учета), что гидр с учета снят, предоставил в налоговую справку и заверил договор. Потом всегда можно сказать что покупать передумал, был в эксплуатации у Васи, согласно договору, по причине не полной оплаты (ждал 2 года), договор расторгли обоюдно. Почему Вася не ставил на учет я не в курсе. Налоговая-до свиданья....
Получается право собственности (судовой), Вася на себя не оформлял, пункт договора нарушил (не оплатил в течении 2-3 лет например), во владении все это время был у Васи, с гидром по причине неуплаты налога ничего не будет, да и не с кем не будет.. :) Как-то так я думаю...
Наверное... :)

Страница 2 из 7 Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/