| Гидрик.ру - Клуб любителей гидроциклов и другой техники для активного отдыха http://gidrik.ru/ |
|
| И снова муки выбора или прошу совета бывалых! http://gidrik.ru/viewtopic.php?f=175&t=14890 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | rliskov [ 07 авг 2026, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
Здравствуйте! Помогите пожалуйста новичку с выбором первого гидрика. Выкурил много страниц текста о гидриках но все же прошу совета по покупке. (понимаю, что в октябре-ноябре выбор больше а цены ниже) Бюджет 700-750тр. Вот что понравилось: BRP Sea-Doo RXT RS 255, 2008 https://www.avito.ru/kamenolomni/vodnyy ... OwPldwAAAA Yamaha FX Cruiser, 2007 https://www.avito.ru/rostov-na-donu/vod ... OwPldwAAAA Yamaha VX1100-F (VX), 2007 https://www.avito.ru/rostov-na-donu/vod ... OwPldwAAAA Профессиональным глазом взгляните пожалуйста. Очень буду благодарен если поможете не вляпаться! |
|
| Автор: | Андрей68 [ 08 авг 2026, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
У меня был первый вариант RXT 255. Мощный , надежный Вместительный!!!!,(огромный багажник) . устойчивый, Защищеный от брызг спереди, в отличии от RXP255. Отличный выбор для больших людей с большой семьей. Поменял на RXP 255, так как он более маневренный и компактный. Эти Ямахи по мотору гораздо слабее. |
|
| Автор: | rliskov [ 08 авг 2026, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
Спасибо за ответ! А вот по надежности и ремонтопригодности Yamaha FX Cruiser или RXT 255 что лучше? Если предположить, что оба гидрика новые. |
|
| Автор: | Андрей68 [ 08 авг 2026, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
Я не знаю , что там с Ямахой, BRP 255 довольно надежный аппарат при правильной эксплуатации. , НО запчасти на технику BRP в основном дороже. |
|
| Автор: | rliskov [ 08 авг 2026, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
Присмотрелся к BRP Sea-Doo RXT RS 255. Но по сравнению с обычным RXT 255 у RXT RS 255 - двигатель: наддувный с интеркулером. Чутьё подсказывает лучше взять без наддува. Как считаете? |
|
| Автор: | Андрей68 [ 09 авг 2026, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
RS- это можно сказать комплектация. RXT 255 не бывает без турбины и интеркулера. Без них--в гидрике 155 сил.и название у них другое. |
|
| Автор: | holod-nsk [ 11 авг 2026, 06:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
rliskov писал(а): Спасибо за ответ! А вот по надежности и ремонтопригодности Yamaha FX Cruiser или RXT 255 что лучше? Если предположить, что оба гидрика новые. Конешно круйзер , едет километров на 5-10 меньше по скорости , разгон практически не отличается , бензин 92 постоянно переваривает , к маслу не капризный , расход топлива очень радует ( я 140 км на 60ти литрах спокойно ) , и никаких ремкомплектов турбин по регламенту за конские деньги 320 часов пробега и кроме импеллера ничего не делал |
|
| Автор: | BlackSalim [ 12 авг 2026, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
Если меньше расходов то яма, если побольше адреналина то RXT (из ваших вариантов). Но если они живые, пробеги не малые ( по нашим меркам). Хотя если обслуживать и правильно использовать то все 3 модели живучие |
|
| Автор: | holod-nsk [ 12 авг 2026, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
BlackSalim писал(а): Если меньше расходов то яма, если побольше адреналина то RXT (из ваших вариантов). Но если они живые, пробеги не малые ( по нашим меркам). Хотя если обслуживать и правильно использовать то все 3 модели живучие Да о каком адреналине то речь ? раз несколько в году дать полный газ ? Я пробовал гоняться с турбовыми , километров с 70 - 80 они только и начинают потихоньку уходить вперед , подрыв с места у атмосферника нормальный , поэтому считаю скорость на 5-7 км в час это не аргумент , за то аргументов по геморойности обслуживания и расходу и качеству бенза и тд это минусы |
|
| Автор: | rliskov [ 14 авг 2026, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
holod-nsk писал(а): BlackSalim писал(а): Если меньше расходов то яма, если побольше адреналина то RXT (из ваших вариантов). Но если они живые, пробеги не малые ( по нашим меркам). Хотя если обслуживать и правильно использовать то все 3 модели живучие Да о каком адреналине то речь ? раз несколько в году дать полный газ ? Я пробовал гоняться с турбовыми , километров с 70 - 80 они только и начинают потихоньку уходить вперед , подрыв с места у атмосферника нормальный , поэтому считаю скорость на 5-7 км в час это не аргумент , за то аргументов по геморойности обслуживания и расходу и качеству бенза и тд это минусы Камень преткновения в выборе это не понимание, как гидрик в 255л.с. можно сравнивать с гидриоком 110 л.с. Для не знающего человека это, как ракету сравнивать с велосипедом. |
|
| Автор: | rliskov [ 14 авг 2026, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
Тем более, что вы говорите, что пробовали гоняться на атмосфернике (110л.с.) с турбированным (255л.с.) Вообще с толку сбивает! |
|
| Автор: | BlackSalim [ 17 авг 2026, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
holod-nsk писал(а): BlackSalim писал(а): Если меньше расходов то яма, если побольше адреналина то RXT (из ваших вариантов). Но если они живые, пробеги не малые ( по нашим меркам). Хотя если обслуживать и правильно использовать то все 3 модели живучие Да о каком адреналине то речь ? раз несколько в году дать полный газ ? Я пробовал гоняться с турбовыми , километров с 70 - 80 они только и начинают потихоньку уходить вперед , подрыв с места у атмосферника нормальный , поэтому считаю скорость на 5-7 км в час это не аргумент , за то аргументов по геморойности обслуживания и расходу и качеству бенза и тд это минусы Вам виднее, после компессорного на атмосферу никто из клиентов не переходит. А вот с атмосферы на компрессорные уйма. Если о экономии думать, может ну его водный транспорт. Опять же если прокатчик то да, а так то живём один раз. |
|
| Автор: | holod-nsk [ 18 авг 2026, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
rliskov писал(а): Тем более, что вы говорите, что пробовали гоняться на атмосфернике (110л.с.) с турбированным (255л.с.) Вообще с толку сбивает! Ври как раз я такого и не говорил , в профиле почитайте - у меня FXHO 1800 . а у друга 255 BRP . да и с другими гонялись и они удивлённо спрашивали сколько лошадей у моего и после этого говорили что достойно едет |
|
| Автор: | holod-nsk [ 18 авг 2026, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
BlackSalim писал(а): holod-nsk писал(а): BlackSalim писал(а): Если меньше расходов то яма, если побольше адреналина то RXT (из ваших вариантов). Но если они живые, пробеги не малые ( по нашим меркам). Хотя если обслуживать и правильно использовать то все 3 модели живучие Да о каком адреналине то речь ? раз несколько в году дать полный газ ? Я пробовал гоняться с турбовыми , километров с 70 - 80 они только и начинают потихоньку уходить вперед , подрыв с места у атмосферника нормальный , поэтому считаю скорость на 5-7 км в час это не аргумент , за то аргументов по геморойности обслуживания и расходу и качеству бенза и тд это минусы Вам виднее, после компессорного на атмосферу никто из клиентов не переходит. А вот с атмосферы на компрессорные уйма. Если о экономии думать, может ну его водный транспорт. Опять же если прокатчик то да, а так то живём один раз. |
|
| Автор: | holod-nsk [ 18 авг 2026, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: И снова муки выбора или прошу совета бывалых! |
да и когда катаемся очень редко давим на газ на полную , в основном включиш круиз и тошниш 70-80 км/ч , а VX1100 ваще не убиваемый апарат и ватрушки таскает и лыжника и втроём 80км идёт при нормальном импеллере |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|